Kazım Kanat’a cevap.

Kazım Kanat’a Cevap
Alpaslan Dikmen
12.Adam - 21.10.2007


Sayın Kanat,
Yazarı olduğunuz gazetede "ultrAslan Grubu" başlıklı yazınızda buyurmuşsunuz;

"Fatih Terim 'Ben duymadım' dedi. Sonra da 'Bu benim başıma ilk defa geliyor' dedi. Oysa olayları Türkiye atv'den hem gördü, hem de yaşadı. Ama konu şurada: Ali Sami Yen'de her zaman İmparator gibi ağırlanan Terim ilk kez ıslıklandı ve istifaya davet edildi. ultrAslan Grubu ise, 'Terim istifa' diyenlere saldırdı.

Bu davranışın yorumu şudur: Üst kimlik Galatasaraylı olmaktır.

ultrAslan Grubu'na sorum şudur: 'Söz konusu vatansa gerisi teferruattır' pankartı asanlar Terim'i istifaya davet etti. Buna ne diyeceksiniz?"

Evet Sayın Kanat doğrudur o pankartı biz yaptırdık... Kimseye saldırmadık (münferit tartışmalar ultrAslan'ı bağlamaz) ama yanlış bir şey de demedik: Söz konusu vatan ise gerisi 'elbetteki' teferruattır.

Vatan ve Ay Yıldız söz konusu olunca Galatasaraylılık kimliğimiz arka planda kalır.
Aslolan Türkiye'dir... Türk Milli Takımıdır... Hizmet eden her kişi ve her oyuncusu değerlidir.

Gerçek olan;
Oraya sponsor biletiyle piknik yapmaya gelip de, Dağ Başını Duman Almış marşını bile söylemeye üşenip Milli Takıma küfür edenlerin 'teferruattan' ibaret olmalarıdır. (Tabi o gün maça gelenlerin %80'inden bahsediyoruz.)

"Hepimiz Mehmetçiğiz" pankartını da biz astık...

Ama (renk ve kulüp ayırt etmeden söylüyoruz) gördük ki, gerçek Mehmetçikler stattaki
% 20'den ve stada bilet bulamadığı için giremeyenlerden ibaretmiş!